Tag Archives: 1984

Apr 18

Circumvent censorship in one line – mit einer Zeile Zensur umgehen

Posted on by

If you're one the unlucky ones to be using one of the ISP that censor content in Germany since 17.4.09, here's a remedy for you:
just run as root:
echo -e "nameserver 88.191.51.140\nnameserver 91.186.21.136" > /etc/resolv.conf

Those are OpenNic nameservers. If you prefer some other nameservers, you can find a nice list over at gettoweb

Und nun das ganze auf Deutsch:
Wenn du einer der ungluecklichen bist, die ihr Internet ueber einen der Zensurprovider beziehen, gibt es eine einfache Loesung gegen die Zensur. Einfach als root den folgenden Code ausfuehren:

echo -e "nameserver 88.191.51.140\nnameserver 91.186.21.136" > /etc/resolv.conf

Bei gettoweb gibt es eine List mit noch mehr freien DNS-Servern.

Share

Oct 16

The Universal Declaration of Human Rights

Posted on by

A nice video about Human Rights. Some politicians should have a very thorough look at this. Not only in foreign countries like the UK but foremost our local politicians like Schauble.

As you can clearly see in that interview's last sentence, he has got a bit of a wrong idea of a constitutional state. He claims: "Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen."( loosely translated: "It is the key element of a constitutional state that innocently imprisoned people come free again in the end"). As anyone can see, this is a direct contradiction to the presumption of innocence. Nice politians we have...

Share

Nov 20

Onlinedurchsuchung

Posted on by

Es gibt auf den Seiten der des BMI eine FAQ zum Thema Onlinedurchsuchung.
Da gibt es zum Beispiel die Frage

Wird bei der geplanten Online-Durchsuchung der Datenschutz genügend berücksichtigt? Wird meine Privatsphäre ausreichend geschützt? Wie bleiben meine privaten Dokumente geschützt? Wie bleiben gewerbliche und berufliche Unterlagen geschützt?

Anstatt sich hier auf die konkrete Beantwortung zu konzentrieren, wird man damit vertroestet, dass '[..]Die Online-Durchsuchung dient ausschließlich dazu, Terroristen zu bekämpfen und ihre Anschlags-Pläne zu entdecken. '.

Auf die Frage nach dem Datenschutz wird damit geantwortet, dass '[..] die Sicherheitsbehörden die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung beachten müssen.' Das ist ja alles ganz toll. Aber wer garantiert mir denn dabei, dass meine Daten nicht anderweitig verwendet werden? Woher weiss ich was die Beamten die mich ueberwachen nicht sonstirgendwelchen humbug mit meinen Daten anstellen? Woher nimmt das BKA die Sicherheit, dass ihre Software absolut sicher ist und nicht von irgendjemand anderem als Hintertuer zu meinem Rechner verwendet wird?

Es ist hinreichend bekannt, dass selbst Internationale Konzerne die Milliarden an Entwicklungskosten in eine Software stecken, keine sichere Software Produzieren koenne. Warum sollten das auf einmal ein kleiner Haufen von Programmierern beim BKA hinkriegen? Diese Frage steht auch in den FAQ, wird aber mit einem lapidaren

Die Ermittlungs-Software wird nicht zu einer Beeinträchtigung der auf dem betroffenen Rechner installierten Sicherheitssoftware führen. Dritten wird somit ein Eindringen in den Rechner durch den Einsatz der Software nicht erleichtert werden.

beantwortet. Das gibt einem doch Zuversicht und Vertrauen!

Share

Oct 14

Payback und Bahncard

Posted on by

Durch die letzten BigBrother Awards bin ich darauf Aufmerksam geworden, dass die Bahn da ja ein Recht undurchsichtiges Spiel mit den Kundendaten treibt (das war ja eigentlich schon vorher klar, aber nun ist es bestaetigt). LoyaltyPartner ist naemlich nicht nur fuer die Payback verantworlich, sondern auch fuer die Bahncard Daten. Das ist irgendwie schon ein bischen komisch, denn so steht doch in den Datenschutzgrundsaetzen der Bahn:

3. Wie sicher sind meine Daten in Ihrer Datenbank aufbewahrt?

Ihre übertragenen Daten, werden bei uns sicher hinter einer Reihe von Firewalls gespeichert und so jedem externen Zugriff entzogen. Wir behandeln Ihre Daten gemäß dem Bundesdatenschutzgesetz, d. h. es erfolgt weder eine Weiterverarbeitung Ihrer Daten noch eine Weitergabe an Dritte außerhalb der DB.

Ist es etwa nicht so, dass LoyaltyPartner in diesem Fall eine Dritte Instanz ist, die hier Zugriff auf die Daten erhaelt? Dazu findet sich auf der kompletten Seite der Bahn kein Hinweis darauf, dass die Daten von LoyaltyPartner verwaltet werden. Zumindest fand ich keinen solchen Hinweis, sollte doch jemand einen finden sagt mir das ;) .

Share